domingo, 8 de abril de 2012
Recebi uma visita na minha casa no Domingo 08/04/2012 pelo Antonio da Eva, sei que não é grande coisa rsrsrsrs o mesmo veio mim pedir para retirar o nome de um secretário de uma postagem que fiz dias atrás, alegando ele que o mesmo estava depressivo e etc. Prontamente falei pra ele que ia retirar até por que o intuito desse blogger é esclarecimento e informação, fui até a postagem e procurei pelo nome do referido na postagem, porém não encontrei, eu até entendo que o pedido e o descontentamento da pessoa que veio pedir para o Antonio da Eva vir falar comigo, mas quero deixar aqui bem claro que quando essa pessoa foi coagir um empregado da prefeitura para retirar a energia que o mesmo cedia para que eu pudesse ligar os meus equipamentos lá no morro ele não ficou depressivo com esse ato de covarde, quando foi oferecer vantagem ao Afonso para retirar a energia da casa dele e etc. Isso tudo eu não fiquei depressivo, quando esta tirando sarro da minha cara eu não fiquei depressivo, há tenha mil paciência quem esta em cargo publico tem que aguentar as reivindicações, ter maturidade de pessoa adulta e saber absorve as criticas. E não é bem assim sair ameaçando uns e outros ai não, se não quer ser criticado execute o seu serviço bem feito e com certeza no mínimo não será criticado, quando esse cidadão pronuncia para uma pessoa desprovida de conhecimento que “JACARÉ é pra ficar dentro do lixo” ninguém fica depressivo, mas ele se sente no direito de ficar depressivo, não retirarei, agora se o secretario quiser mim procurar ou ate mim ligar 8107-6171 e expor o seu descontentamento eu estou aberto, porem com pressão e coação comigo isso não funciona, e quero lembrar a quem fez o pedido ao Antonio da Eva que não deixarei de frequentar exatamente os mesmos lugares que antes eu frequentava e não mim mudarei de cidade.
PROZEANDO:
Como vocês podem comprar nessas fotos, eu não fiquei depressivo com isso ai que aconteceu, pelo contrario deve ter sido o melhor carnaval desde 2009 para eles, porém dia 13/04/2012 temos uma audiência no fórum local, ai possa ser que eu fique depressivo (risos), quem RIR por último rir melhor, também fiquei sabendo de um encarregado da obra la do morro, funcionário da dessa empresa SUKITA que ficou zuando quanto foi indagado sobre a torre que a li estava, quero lembrar a ele que não fui lá mais por que não preciso de prefeitura nem gra CAGAR em cima e por isso tenho dinheiro pra pagar advogado, mas quando a hora certo vou lá recoloca-la.
O que é siguinifica CRÍTICA?
R=Em jornalismo, crítica principalmente na Política, com a chamada "Charge Política" é uma função de comentário sobre determinado tema, geralmente da esfera política propriamente dita.
Pois segundo Aristóteles, o filósofo gregos e professor de Alexandre(um político da antiguidade), cognominado pelo povo grego de O Grande (em sabedoria) da Macedônia: - "O ser humano é fundamentalmente Político", agrupa-se em comunidades e, dessa forma, além da discutível crítica artística ou cultural que é relativa e quase pessoal, de menor enfase, mais próprio de esferas de vivência do cidadão do lançar uma moda e/ou costume. Porém, a crítica centra-se sob o aspécto do Direito comunitário(Estado) e com o propósito de informar o leitor e principalmente do eleitor (numa Democracia), sob uma perspectiva não só descritiva, mas também de avaliação, diferente sob a ótica da Política, pois é agente de transformação sociológica e mais séria. Modernamente, a maior crítica dirige-se a Política, e a forma de encaminhamento das necessidades comunitárias que são muitas.
A crítica é feita pelo crítico, seja político, jornalista ou profissional especializado de área, que entra em contato com o produto a ser criticado e redige matérias ou artigos apresentando uma valoração do objeto analisado. Em geral, o crítico não pode apresentar uma avaliação puramente subjetiva, mas também deve apresentar descrição de aspectos objetivos que dêem sustentação aos seus argumentos, principalmente quando esses se referem ao assunto político como informa R. Michels na sua obra editada pela Universidade de Brasília.
Alguns críticos, como os de cinema, por exemplo,focam normalmente, as empresas e/ou Partidos Políticos, que produzem ou comercializam as suas obras tentam cooptar o crítico para obter avaliações positivas, às vezes ofertando presentes e outras barganhas ao jornalista, o que envolve uma questão ética por parte dos profissionais envolvidos, no Brasil a crítica entre os políticos, artistas e outros é bem aceita tendo um "adágio popular" que diz: 'falem mal de mim mas falem"(tendo como objetivo o aparecer na mídia e ganhar votos e/ou produtos vendidos).
O tipo mais comum de crítica é a Crítica Cultural, embora a rigor haja também críticas a todo tipo de produto ou serviço disponibilizado ao público. De acordo com a sua credibilidade, críticos podem alavancar ou destruir carreiras de muitos profissionais, em alguns países e/ou locais. Daí a importância da responsabilidade com que devem encarar o seu poder de "formador de opiniões(como se diz no Brasil)".
Um dos primeiros tipos de crítica a surgir na imprensa foi a crítica literária, dedicada a analisar livros, romances, poemas e outras obras de Literatura. No século XIX, escritores como Victor Hugo, Émile Zola e Machado de Assis faziam crítica literária ao mesmo tempo que publicavam os seus próprios trabalhos, posteriormente surgiu a crítica na política, como uma conquista social, vide R. Michels, referenciado acima.
Diferente do que acontece em outras áreas, vários autores consagrados exerceram (e até hoje exercem) crítica literária, comentando trabalhos de colegas e, por vezes, passando de vidraça a atiradores de pedras. Este tipo de inversão de papéis, entretanto, é menos comum nas outras críticas (como cineastas fazendo crítica de cinema, por exemplo).Os críticos de Arte e de História redigem artigos críticos à cerca de exposições visitadas. Alguns dos exemplos mais importantes de críticos literários portugueses podemos destacar Alexandre da Conceição, Alexandre Maria Pinheiro Torres, António Gomes Leal, António Lopes dos Santos Valente, Carlos de Mesquita, Carolina Michaëlis, Gastão Cruz, João Gaspar Simões, João José Cochofel, Joaquim Castro Caldas, Vergílio Alberto Vieira, entre outros.
Devemos lembrar sempre, segundo estudos e teses académicas, que é a crítica (a chamada construtiva), que tende a melhorar o estilo do artista, seja o "artista", político ou não. Pois a chamada "crítica destrutiva", teoricamente, segundo os trabalhos de académicos nessa área de comunicação e mídia moderna(vide livros sobre o assunto na Universidade de Brasília), não existe e são por conta da má interpretação e/ou "alopragem" do chamado "crítico (aloprado)".
VOÇES NÃO ESTAO MEXENDO COM IMBECIL NÃO...
vote noveriador de vedade ele eu cara vote no andim
ResponderExcluir